YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/9174
KARAR NO : 2011/14876
KARAR TARİHİ : 15.12.2011

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

2007 yılında yapılan kadastro sırasında … Çamurköy köyü 121 ada 2 sayılı 55.049,39 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, senetsiz ve belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle kargir ev ve tarla niteliği ile davalı … adına tespit edilmiştir.
Davacı Hazine, çekişmeli taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan otlak niteliğindeki yerlerden olduğu, yörenin iklim koşulları sebebiyle buğday ekiminde ve meyve yetiştiriciliğinde ekonomik verim alınamayacağı, dayanak 70 hektar yözölçümlü tapu kaydının miktarı ve yönleri itibariyle ormanları da içine alacak şekilde 212 hektarlık alanı kapsadığı, uygulanma imkanının bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine, dava konusu taşınmazın kadastro tespitinin iptal edilerek mera niteliği sınırlandırılmasına ve özel siciline yazılmasına karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 3402 sayılı Yasanın 5304 sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi uyarınca yapılan orman kadastrosu bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye uzman ziraat bilirkişi raporuyla çekişmeli taşınmazın mera niteliğinde bulunduğunun anlaşıldığı, sınırdaki mera parseli ile bütünlük içinde olduğu, meralar üzerinde sürdürülen zilyetliğin hukuken değer taşımayacağı, dayanak tapu kaydının sınırları ve yüzölçümü itibariyle davalı yeri kapsamadığı gözetilerek … şekilde hüküm kurulduğuna göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, onama harcı alınmasına yer olmadığına, peşin alınan temyiz harcının istek halinde iadesine 15/12/2011 günü oybirliğiyle karar verildi.