YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/11377
KARAR NO : 2013/1307
KARAR TARİHİ : 14.02.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar … ve… vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı …, 08/06/2007 havale tarihli dilekçesinde özetle; maliki olduğu Şebinkarahisar İlçesi, … Mahallesi,… ile çevrili tapulu taşınmazın 627 ada 143 nolu parsel olarak devlet ormanı olarak sınırlandırılması yapılarak Maliye Hazinesi adına tesbit ve tescil yapıldığı iddiasıyla, Maliye Hazinesi adına olan tapunun iptali ile adına tesciline karar verilmesini talep etmiş; diğer davacılar … 15/06/2007 havale tarihli dilekçelerinde aynı parsele yönelik dava açmışlar. Mahkemece açılan davalar birleştirilip yapılan yargılama sonucunda … … yönünden davanın açılmamış sayılmasına, diğer davacılar … yönünden ise, verilen kesin süre içerisinde keşif bedelini yatırmadıklarından, keşif yaptırmaktan imtina etmiş sayılarak, iddialarını ispatlayamadıklarından davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar … ve İsmail … … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 14/02/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.