YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/11486
KARAR NO : 2013/817
KARAR TARİHİ : 05.02.2013

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine ve Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında … Köyü, … Mevkii 326 ada 96 parsel sayılı 792,42 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tarla malikinin kim olduğu bilinemediğinden, hak kaybına neden olunmaması için Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı … 05.05.2008 tarihli dilekçesinde sınırlarını bildirdiği Yeşilova Mahallesi, Burun mevkinde bulunan 2.500,00 m2 yüzölçümündeki taşınmazın, kendisine ait olduğu, zilyetlikle taşınmaz edinme koşullarının yararına oluştuğu, Medenî Yasanın 713. maddesi hükmüne göre adına tapuya tescili iddiasıyla, Hazine, Orman Yönetimi ve … Köyü Tüzel Kişiliği aleyhine açtıkları dava, çekişmeli yer için 326 ada 96 parsel sayısı ile tutanak düzenlendiği gerekçesiyle kadastro mahkemesine aktarılmıştır. Mahkemece davanın KABULÜNE, çekişmeli … Beldesi 326 ada 96 sayılı parselin tesbitinin iptali ile tesbitteki niteliğiyle … adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı … Yönetimi ve Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya ve dosya kapsamına göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1966 yılında yapılıp 11.10.1968 tarihinde ilân edilen ve 11.01.1969 tarihinde kesinleşen orman tahditi vardır, daha sonra 1981 yılında yapılan sınırlandırması yapılan ormanların aplikasyonu, orman kadastrosu ve 6831 sayılı Yasanın, 1744 sayılı Yasa ile değişik 2. madde uygulaması ile 1991 yılında yapılan 3302 sayılı Yasa hükümlerine göre yapılan aplikasyon ve 6831 sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması dava tarihinden önce kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve kesinleşmiş orman kadastro tutanakları ve haritasının uygulanmasına dayalı araştırma, inceleme ve keşif sonucu düzenlenen uzman bilirkişi raporuyla çekişmeli parsel seri bazda yapılan orman kadastrosunda orman sınırları dışında bırakıldığı gibi, öncesi ve eylemli durumu itibariyle tarla niteliğindeki yerlerden olduğu, davacı gerçek kişi yararına zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu belirlenerek davanın kabulüne karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre, davalı … Yönetimi ve Hazinenin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usûl ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 05/02/2013 günü oy birliği ile karar verildi.