Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2012/12544 E. 2013/1998 K. 28.02.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/12544
KARAR NO : 2013/1998
KARAR TARİHİ : 28.02.2013

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacılar, 1937 yılı 901 tahrir numaralı vergi kaydına dayanarak yörede 25/02/2009 – 25/08/2009 tarihleri arasında ilân edilen 4999 sayılı Kanunla değişik 7. maddesi gereğince yapılan orman kadastrosu sırasında … Köyünde sınırları belirtilen taşınmazın orman sınırı içine alınması işleminin yanlış olduğunu, bu yere ait sınırlamanın iptalini ve adlarına tesbit ve tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, altı aylık süre içinde açılan orman kadastrosuna itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 1968 tarihinde kesinleşen, seri usûlde yapılan …orman tahdidi bulunmaktadır. 13/06/2008 tarihinde ilânı yapılıp kesinleşen 4999 sayılı Kanuna göre fenni hataların düzeltilmesi çalışması ve 25/02/2009 tarihinde ilânı yapılıp, 4999 sayılı Kanuna göre evvelce sınırlandırması yapılmayan ormanların kadastro çalışması yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 28/02/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.