Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2012/1275 E. 2012/6582 K. 07.05.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/1275
KARAR NO : 2012/6582
KARAR TARİHİ : 07.05.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı … ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dava konusu taşınmazın bulunduğu … köyünde arazi kadastrosu yapılıp yapılmadığı, kadastro müdürlüğünden sorularak yapılmış ise kesinleşme tescili ve dava konusu taşınmazın niçin tescilleri bırakıldığını, krokisinde eklenerek kadastro müdürlüğünden sorularak alınacak cevabî yazının,
2) Dava konusu taşınmazın içinde bulunduğu geniş orjinal pafta örneğinin komşu parsel numaları görünecek şekilde kadastro müdürlüğünden istenerek, komşu parselleri bu paftadan tespit edilecek, kadastro tutanaklarının veya tescil ilamı ile tescil edilmişlerse tescil dosyaları aslının, davası devam edenler var ise dava dosyası aslının istenmesi,
3) … köyünde orman kadastrosu yapılıp yapılmadığı sorularak, yapılmış ise, orman tahdidine ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin,
4) Davacı adına … köyünde senetsizden taşınmaz tescil edilip edilmediği, tapu sicil müdürlüğü ve kadastro müdürlüğünden ayrı ayrı sorularak, alınacak cevabî yazının,
5) … köyü 304 parsele ait Biga Asliye Hukuk Mahkemesinin 1984/87 – 1989/475 sayılı tescil dosyası aslının,
6) Mahkemenin 2007/58, 2006/338 ve 2006/498 Esas davalıdan taşınmazlar aynı pafta üzerinde ölçekli olarak gösterilmesi için fen bilirkişiden ek rapor alındıktan sonra; dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının (Mahkemenin 2006/338, 2006/498 ve 2007/58 Esas sayılı davalı yerlerin ayrı haritada gösterilmesi) ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu çevre parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak,
bu dosya içerisine konulması; ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 07/05/2012 günü oybirliği ile karar verildi.