YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/13616
KARAR NO : 2013/3536
KARAR TARİHİ : 01.04.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 5831 sayılı Kanuna göre yapılan 2/B madde uygulamasına itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayılı taşınmazlara kayden ihtiyati tedbir konulmasına ilişkin talebin reddine dair verilen ara kararının temyizi üzerine Dairemizin 13/06/2012 gün ve 2012/6049 – 8946 sayılı ilâmıyla temiz itirazlarının reddine karar verilmiş, süresi içinde davacı O rman Yönetimi vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.’nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 219.00.- TL. para cezası ile Harçlar Kanunu uyarınca 50.45.- TL. red harcının düzeltme isteyenden alınmasına 01/04/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.