YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/13619
KARAR NO : 2013/3295
KARAR TARİHİ : 26.03.2013
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine vekili ile … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, …. Köyü 279 ada 24 parsel sayılı 1.034,40 m² yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden tarla niteliği ile ve 249 ada 34 parsel sayılı 21.828,13 m² yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden tarla niteliği ile davalı … adına tesbit edilmiştir. Davacı Hazine, taşınmazların ham toprak ve taşlık olması nederniyle Devletin hüküm ve tasarrufu altında olan yerlerden olduğu iddiasıyla, tespitlerinin iptali ile Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece, 279 ada 24 parsel sayılı taşınmaz yönünden açılan davanın kabulüne, kadastro tesbitinin iptali ile 1034,40 m² yüzölçümü ve ham toprak vasfı ile Hazine adına tesbit ve tesciline, 249 ada 34 parsel sayılı taşınmaz yönünden açılan davanın kısmen kabul kısmen reddine, fen bilirkişinin (A) harfi ile belirttiği 2.553,11 m² kısmın davalı adına tesbit gibi tesciline, fen bilirkişinin (B) harfi ile belirttiği kısmın kadastro tesbitinin iptali ile son parsel numarası verilmek sureti ile 19.275,02 m² yüzölçümü ve ham toprak vasfı ile Hazine adına tesbit ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine vekili tarafından 249 ada 34 parsel sayılı taşınmazın (A) harfi ile gösterilen kısmına yönelik olarak imar ve ihya ile zilyetlik koşullarının oluşmadığı gerekçesi ile ve davalı … tarafından, taşınmazların evvelden beri ekilip biçildiği geçici bir süre kuraklık nedeni ile ekmediği ve davacının davasının reddi gerektiği gerekçesi ile temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde, 2007 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması ile 3402 sayılı Kanun hükümlerine göre yapılıp 02/01/2008 – 31/01/2008 tarihleri arasında ilân edilen arazi kadastrosu vardır.
İncelenen dosya kapsamına, toplanan delillere ve kararın dayandığı gerekçeye, çekişmeli 279 ada 24 parsel sayılı taşınmaz ile 249 ada 34 parsel sayılı taşınmazın (B) ile gösterilen bölümlerinin zilyetlikle kazanılmayacak yerlerden olduğu, 249 ada 34 parsel sayılı taşınmazın (A) bölümünün orman sayılmayan yerlerden olduğu ve adına tescil kararı verilen davalı adına, zilyetlikle kazanma koşullarının oluştuğu anlaşıldığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı Kanunun 16. maddesi ile 3402 sayılı Kanuna eklenen 36/A madde gereğince davalı …’dan onama harcı alınmasına yer olmadığına ve yatırdığı temyiz harcının istek halinde iadesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 26/03/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.