YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/14484
KARAR NO : 2012/14889
KARAR TARİHİ : 24.12.2012

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı, 29.04.2010 tarihli dilekçesiyle, Özlüce Köyü, Irmeşe Mevkiinde bulunan ve 124 ada 1 ve 125 ada 1 sayılı parseller arasında kalan 1000,00 m² yüzölçümündeki taşınmazın Muğla Kadastro Mahkemesinin 2000/41 sayılı kararı ile orman niteliğiyle tapuya kaydına karar verildiğini, ancak, bu alanın adına kayıtlı iki parsel arasında kaldığını ve orman vasfını taşımadığını iddia ederek, 124 ada 1 ve 125 ada 1 sayılı parseller arasında kalan 1000,00 m² yüzölçümündeki taşınmazların adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece, dava konusu edilen taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptal ve tescile ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde dava tarihinden önce 12.06.1972 tarihinde yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ile daha sonra 1998 yılında yapılıp kesinleşen aplikasyon ve 2/B madde uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz edene yükletilmesine 24.12.2012 gününde oy birliği ile karar verildi.