Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2012/14541 E. 2012/15004 K. 26.12.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/14541
KARAR NO : 2012/15004
KARAR TARİHİ : 26.12.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R
Davacı, dava dilekçesiyle … Beldesi 3058 parsel sayılı taşınmazın hisseli sahibi olduğunu, yörede 2005 yılında yapılan orman kadastrosu sırasında, öncesi tamamen tarım alanı olan çekişmeli yerin kadastro komisyonu tarafından orman sayılarak orman alanı içinde bırakıldığını iddia ederek işlemin iptali ile taşınmazın orman sınırları dışına çıkarılmasını istemiştir. Mahkemece; davanın kabulüne ve dava konusu 3058 (eski 1822) parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile davacının hissesine isabet eden 330 m²’lik yere ilişkin 94 nolu orman kadastro kararının iptali ile davacı adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davalı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, 10 yıllık süre içinde açılan orman kadastrosuna itiraz niteliğindedir.
Bölgede 12.07.2005 tarihinde altı aylık askı ilânına çıkarılarak kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulamaları bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli … fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına göre, mahkemece davanın kabulü yolunda kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak; dava, orman kadastrosuna itiraza ilişkin olduğu ve davacının tescil talebi bulunmadığı halde, mahkemece tapu iptali ve tescili kararı verilmiş olması doğru değil ise de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple, hükmün 1. bendinde bulunan “dava konusu 3058 (eski 1822) parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile davacının hissesine isabet eden 330 m²’lik yere ilişkin 94 nolu orman kadastro kararının iptali ile davacı adına tapuya kayıt ve tesciline” cümlesinin hükümden çıkarılarak, bunun yerine; “dava konusu taşınmazın orman tahdit sınırları dışına çıkarılmasına” cümlesinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.M.K.’nun 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz edene yükletilmesine 26.12.2012 günü oy birliği ile karar verildi.