YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/14592
KARAR NO : 2013/3658
KARAR TARİHİ : 02.04.2013

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı gerçek kişi tarafından Hazine ve Orman Yönetimine karşı açılan kadastro tesbitine itiraz davasında, davanın reddi yolundaki Kozan 1. Kadastro Mahhkemesinin 2000/7 E., 2001/5 K. sayılı kararı, temyiz edilmeyerek kesinleşmiştir. Davacı, mahkemenin, dava konusu 108 ada 58 nolu parselin, 2/B madde uygulaması ile orman sınırları dışına çıkarılan yerlerden olduğunu tesbit ettiği halde, hüküm yerinde belirtmediğini, bu durumun infazda güçlük oluşturduğunu iddia ederek hükmün tavzihini istemiştir. Mahkemece, tavzihi istenen hükmün icra işleminin tamamlandığı, taşınmazın 2/B madde uygulaması ile orman sınırı dışına çıkarıldığının hüküm yerinde belirtilmesi yolundaki talebin tavzihe konu yapılamayacağı gerekçesiyle talebin reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, hükmün tavzihine ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 02/04/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.