YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/1619
KARAR NO : 2012/7879
KARAR TARİHİ : 24.05.2012
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı, dava dilekçesinde sınırlarını bildirdiği Hasankoca köyü, ….. obası, … mevkiinde bulunan taşınmazın tapuda kayıtlı olmadığını, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının eşi … … ve ölümü ile mirasçıları yararına oluştuğunu iddia ederek Medeni Yasanın 713. maddesi hükmüne göre … … mirasçıları adına tescilini istemiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne, fen bilirkişi krokisinde (A) harfi ile gösterilen 331.46 m2 yüzölçümündeki taşınmazın, … oğlu … … terekesi adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Medeni Yasanın 713. maddesi hükmü uyarınca tapusuz olan taşınmazın tesciline ilişkindir.
Hasankoca köyünde dava tarihine kadar yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmamaktadır.
Genel arazi kadastrosu işlemi ise 1967 yılında yapılmış ve 12/08/1967 tarihinde kesinleşmiştir. Kesinleşme tarihi ile davanın açıldığı tarih arasında 20 yıllık süre geçmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve uzman bilirkişi raporuna göre, mahkemece davanın kabulü yolunda kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak; çekişmeli yerin payları oranında muris … oğlu … … mirasçıları adına tesciline karar verilmesi gerekirken, bu kişinin terekesi adına tescili doğru değilse de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple, hüküm fıkrasında yer alan “Davanın kabulüne, fen bilirkişi krokisinde (A) harfi ile gösterilen 331.46 m2 yüzölçümündeki taşınmazın … oğlu … … terekesi adına tapuya tesciline” cümlesi kaldırılarak; bunun yerine, “Davanın kabulüne, fen bilirkişi krokisinde (A) harfi ile gösterilen 331.46 m2 yüzölçümündeki taşınmazın dosya arasında yer alan 19/09/2006 tarih, 2006/451- 380 sayılı veraset belgesindeki payları oranında … oğlu … … mirasçıları adına tapuya tesciline” cümlesinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesine göre düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 24/05/2012 günü oybirliği ile karar verildi.