YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/1637
KARAR NO : 2012/7286
KARAR TARİHİ : 15.05.2012

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi birleşen dosya davacıları tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında, dava konusu …. köyü 101 ada 1 nolu 17.726.068,36 m2 yüzölçümlü taşınmaz, orman vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı …, vergi kaydı ve zilyetliğe dayanarak, orman sınırları içine alınan biri 20 dönüm diğeri 2 dönüm miktarındaki taşınmazların kadastro tespitinin iptaliyle adına tespitine karar verilmesini istemiştir. Davacılar …, … ve …, vergi kaydı ve zilyetliğe dayanarak, hudutlarını gösterdikleri altı parça taşınmazın murislerinden kendilerine intikal eden yerleri olduğunu iddia ederek, kadastro tespitinin iptaliyle, taşınmazların orman sınırları dışına çıkarılmasına karar verilmesini istemişlerdir. Mahkemece davaların birleştirilmesiyle yapılan yargılama sonunda; çekişmeli taşınmazların orman sınırları içine alındıklarını, orman içi açıklığı niteliğinde bulunduklarını, tapu ve zilyetlikle ormandan toprak kazanılamayacağını gerekçe göstererek davaların reddine ve 101 ada 1 nolu parselin tespit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm birleşen dosya davacıları tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 sayılı Yasanın 5304 sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi hükümlerine göre yapılmış, çekişmeli taşınmaz orman sınırları içinde bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 15/05/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.