YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/2745
KARAR NO : 2012/4586
KARAR TARİHİ : 26.03.2012

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna ve kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı … Yönetimi dava dilekçesi ile … köyünde 3402 sayılı Yasanın 5304 sayılı Yasa ile değişik hükümlerine göre yapılan kadastro çalışmalarında orman alanlarının kısmî ilana çıkartıldığını, Karacaali köyü sınırları içinde bulunan, dilekçeye ekli paftada 62 nolu kırmızı ile işaretli alanın orman sayılan yerlerden olduğu halde orman sınırları dışında bırakıldığını belirterek, bu alanın orman niteliğiyle Hazine adına tescilini istemiştir. Dava konusu taşınmaz, kadastro müdürlüğünce tespit edilerek tutanağı mahkemeye gönderildikten sonra yapılan yargılama sonunda mahkemece; çekişmeli taşınmaz içinde bulunan 643 ada 6 nolu parselin (6B) rumuzu ile gösterilen bölümünün, 643 ada 7, 8 ve 9 nolu parsellerin tamamının orman sayılan yerlerden olduğu gerekçe gösterilerek davanın kabulü ile bu bölümlerin orman vasfıyla Hazine adına, dava dışı 643 ada 6 nolu parselin (6A) rumuzu ile gösterilen bölümünün dahili davalı … adına tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından dava konusu yapılmayan ve dahili davalı adına tesciline karar verilen 643 ada 6 nolu parselin (6A) rumuzlu bölümüne yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, orman kadastrosuna ve kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 sayılı Yasanın 5304 sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi hükümlerine göre yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve taleple bağlı kalınarak karar verildiğine göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 26/03/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.