YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/4833
KARAR NO : 2012/14854
KARAR TARİHİ : 24.12.2012

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescili davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

1974 yılında yapılıp kesinleşen arazi kadastrosu sırasında, Bozören Köyü, 545 parsel sayılı 2925 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tarla niteliği ile belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalıların murisi adına tesbit ve tescil edilmiştir. Davacı … Yönetimi, dava konusu taşınmazın 29.12.2008 – 29.06.2009 tarihleri arasında ilân edilen orman kadastrosu ve 2/B uygulaması sırasında XXII nolu 2/B parseli olarak Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığını, yörede 07.07.2010 tarihinde ilân edilen 5831 sayılı Yasanın Ek 4. maddesi gereğince yapılan 2/B’lik yerlerin kadastrosu çalışması bulunduğunu ve davalı parselin halen eylemli orman olduğunu ileri sürerek, orman niteliği ile Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece, dava dilekçesinin görev yönünden reddine, karar kesinleştiğinde, dosyanın görevli ve yetkili Geyve Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, eylemli orman iddiasına dayalı tapu iptali ve tescili istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde dava tarihinden önce 29.12.2008 tarihinde ilânı yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz edene yükletilmesine 24.12.2012 gününde oy birliği ile karar verildi.