YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/4895
KARAR NO : 2012/14207
KARAR TARİHİ : 10.12.2012

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında Şıhlar Köyü, 485 ada 2, 499 ada 2, 651 ada 8 ve 500 ada 2 parsel sayılı sırasıyla 641,72 m², 2633,69 m², 1769,41 m² ve 606,56 m² yüzölçümündeki taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı adına tesbit edilmişlerdir. Davacı Hazine, çekişmeli taşınmazların 3402 sayılı Kanunun 14 ve 17. maddeleri uyarınca devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğu iddiasıyla 485 ada 2 ve 500 ada 2 parsellere; davacı …, mirasen intikal ve paylaşıma dayanarak 500 ada 2, 499 ada 2 ve 651 ada 8 parsele, davacı … ise, irsen intikal ve paylaşıma dayanarak 500 ada 2, 499 ada 2, 485 ada 2, 651 ada 8 parsellere yönelik ayrı ayrı dava açmış; davacı … 07.03.2011 havale tarihli dilekçe ile davasından feragat etmiştir. Mahkemece davalar birleştirildikten sonra, davacılar … ve …’in davasının REDDİNE ve 499 ada 2 ve 651 ada 8 parsel sayılı taşınmazların tesbit gibi tesciline, davacı Hazinenin davasının KISMEN KABULÜNE ve dava konusu 485 ada 2 parsel sayılı taşınmazın tesbit gibi davalı adına tesciline, çekişmeli 500 ada 2 parsel sayılı taşınmazın ise orman niteliğiyle Hazine adına tesbit ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından 485 ada 2 parsele ilişkin olarak temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tesbitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 23.09.2004 tarihinde 6831 sayılı Kanuna göre 08.06.2005 – 08.12.2005 tarihleri arasında ilân edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından orman kadastrosuna, eski tarihli … fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli temyize konu 485 ada 2 sayılı parselin orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve adına tescil kararı verilen davalı yararına 3402 sayılı Yasanın 14. maddesinde … kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu belirlenerek … biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 10/12/2012
gününde oy birliği ile karar verildi.