YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/4985
KARAR NO : 2012/6778
KARAR TARİHİ : 08.05.2012

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında ….. köyü 112 ada 4 parsel sayılı, 3043,06 m2 yüzölçümlü taşınmaz, çalılık niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı, taşınmazın Nisan 335 tarih 5 sayılı tapu kaydı kapsamında kaldığı iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın reddi ile dava konusu taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 5304 sayılı Yasa ile değişik 3402 sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre orman sınırlandırması yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve davacının dayandığı nisan 335 tarih 5 sayılı tapu kaydının keşif sırasında beyanlarına başvurulan yerel bilirkişi ve tanık ifadelerine göre mevki ve sınır olarak davalı yere uymadığı, davacının kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğinin de bulunmadığı belirlenerek yazılı biçimde kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 08/05/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.