YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/5861
KARAR NO : 2012/13918
KARAR TARİHİ : 04.12.2012
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine ve Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacılar, dava dilekçesinde sınırlarını bildirdikleri … Köyünde bulunan yaklaşık 34 dönüm yüzölçümündeki taşınmazın tapuda kayıtlı olmadığını, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğunu iddia ederek Medenî Yasanın 713. maddesi hükmüne göre adlarına tescilini istemişler; Hazine, 29.05.2003 günlü dilekçesiyle çekişmeli yerin Hazine adına tescili istemiyle karşı talepte bulunmuştur. Mahkemece; davanın reddine, 22.11.2006 günlü … bilirkişi krokisinde 30075,49 m² yüzölçümündeki dava konusu taşınmazın orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı … Yönetimi ve karşı davacı … tarafından temyiz edilmiş, 01.06.2009 günlü dilekçeyle Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü oluru ile Hazine vekili temyiz isteminden vazgeçmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Medenî Yasanın 713. maddesi hükmüne göre taşınmazın tescili istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1966 yılında yapılan tapulama çalışmaları sırasında dava konusu taşınmaz tapulama harici bırakılmıştır. Bölgede 6831 sayılı Yasaya göre yapılan orman kadastrosu ve 2/B madde uygulamaları 11.08.1999 tarihinde kesinleşmiştir.
1) Karşı davacı …, 01.06.2009 günlü dilekçeyle Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü oluru ile temyizden vazgeçtiğinden temyiz dilekçesinin reddine,
2) Orman Yönetiminin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün onanması gerekmiştir.
SONUÇ: 1) Yukarıda birinci bentde açıklanan nedenlerle karşı davacı Hazinenin temyiz dilekçesinin vazgeçme nedeniyle REDDİNE,
2) İkinci bentde açıklanan nedenlerle davacı … Yönetiminin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasıan yer olmadığına 04.12.2012 günü oy birliği ile karar verildi.