Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2012/6568 E. 2012/9570 K. 25.06.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/6568
KARAR NO : 2012/9570
KARAR TARİHİ : 25.06.2012

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna ve kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R
Davacı … Yönetimi dava dilekçesi ile, … köyünde 5304 sayılı Yasa ile değişik 3402 sayılı Yasa hükümlerine göre yapılan kadastro çalışmalarında orman alanlarının kısmi ilana çıkartıldığını, … köyü sınırları içinde bulunan, dilekçeye ekli paftada 17 nolu kırmızı ile işaretli alanın orman sayılan yerlerden olduğu halde orman sınırları dışında bırakıldığını ileri sürerek, bu alanın orman niteliğiyle Hazine adına tescilini istemiştir. Çekişmeli taşınmaz, kadastro sırasında malik hanesi açık bırakılarak davalı şerhi ile mahkemeye gönderilmiştir. Mahkemece, çekişmeli 314 ada 1 nolu taşınmazın (1A) ile gösterilen bölümünün orman sayılan yerlerden olduğu, dava edilmeyen (1B) ile gösterilen bölümde davalı gerçek kişinin hak sahibi olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne ve 314 ada 1 nolu taşınmazın, bilirkişi raporuna ekli krokide (1A) ile gösterilen bölümünün, orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline, aynı krokide (1B) ile gösterilen bölümün … adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından, taşınmazın (1B) ile gösterilen bölümüne yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, orman kadastrosuna ve kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 sayılı Yasanın 5304 sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi hükümlerine göre yapılmış, çekişmeli parsel orman sınırları dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 25/06/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.