YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/688
KARAR NO : 2012/6248
KARAR TARİHİ : 24.04.2012

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
MÜDAHİLLER: Hazine-Orman Yönetimi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında Sancaklı köyü 112 ada 87 parsel sayılı, 10867,84 m2 yüzölçümlü taşınmaz, çayır niteliği ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle belgesizden davalılar adına tespit edilmiştir. Davacı …, taşınmazın mera olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Hazine, taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu, Orman Yönetimi ise orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla davaya müdahil olmuşlardır. Mahkemece, davacı … kişiliğinin davasının reddine, müdahiller Hazine ve Orman Yönetiminin davalarının kabulü ile dava konusu taşınmazın kadastro tespitlerinin iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm Hazine tarafından taşınmazın vasfına yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 5304 sayılı Yasa ile değişik 3402 sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre orman sınırlandırması yapılmış, taşınmaz orman sınırları dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 24/04/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.