YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/697
KARAR NO : 2012/6640
KARAR TARİHİ : 07.05.2012

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi(Müstemir Yetkili)

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında …. mahallesi 2387 ada 14 parsel sayılı 334.59 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, arsa vasfıyla 2/B madde uygulaması ile orman sınırları dışına çıkarıldığından Hazine adına tespit edilmiş; beyanlar hanesine …’ın kullanımında olduğu şerh verilmiştir. Davacı Hazine, taşınmazın davalının zilyetliğinde olmadığını bildirerek beyanlar hanesinde bulunan ve davalı lehine olan kullanım şerhinin iptali talebiyle dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, 2387 ada 14 sayılı parselin tespit gibi tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 2/B uygulaması ile orman sınırları dışına çıkarılan taşınmazda bulunan kullanım şerhinin terkini talebine ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın 13 yıl önce davalı tarafından önceki kullanıcısı olan …..’dan satın alındığı, halen davalının kullanımında olduğu ve üzerinde değişik cins ve yaşlarda meyve ağaçlarının bulunduğu anlaşıldığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi uyarınca harç alınmasına yer olmadığına 07/05/2012 günü oybirliği ile karar verildi.