YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/8627
KARAR NO : 2012/14601
KARAR TARİHİ : 18.12.2012

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi ve dahili davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı … Yönetimi, … Köyünde 5304 sayılı Yasa ile değişik 3402 sayılı Yasa hükümlerine göre yapılan orman kadastrosunun kısmî ilâna çıkartıldığını, ancak askı ilân cetvelleri ve paftada yerleri işaretlenen alanların orman sayılan yerlerden olduğu halde orman sınırları dışında bırakıldığını ileri sürerek, orman sınırlarının yeniden tesbiti ve orman tahdit dışında bırakılan alanların orman niteliğiyle tesbiti ve orman tahdit alanlarına dahil edilmesi isteğiyle köy muhtarlığına husumet yönelterek dava açmış, Hazine davaya davalı olarak dahil edilmiştir. Mahkemece davanın reddine, 101 ada 1 parselin tesbit gibi tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi, dahili davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, orman kadastrosuna ve kadastro tesbitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu, 3402 sayılı Yasanın 5304 sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, 27/10/2007 – 26/11/2007 tarihleri arasında ilân edilmiş ve çekişmeli yerler orman alanı dışında bırakılmıştır.
Dava, kısmî ilân süresi içinde belirlenen 101 ada 1 nolu orman parseli dışında bırakılan, dava dilekçesine ekli, krokide yerleri gösterilen bölümlere ilişkin açılmıştır. Bu nedenle 101 ada 1 nolu orman parseli davalı değildir. Dava dilekçesi ekindeki krokide belirtilen bölümlerin dava konusu edildiği düşünülmek sureti ile kısmî ilândan sonra bu yerlere ilişkin tutulan tutanaklar kapsamında kalan parsellerin davalı olduğu, bu nedenle bu parsellerin tesbiti ve kadastro paftası ile çakıştırılması sonucu dava dilekçesindeki kroki içerisinde kalan parseller belirlenip, davalı hale getirilerek tutanak asılları dosyaya getirtilmeli, davalı iseler bu dosya ile birleştirilmeli ve parsel malikleri davaya dahil edilmek sureti ile taraf teşkili sağlanmalı, delillerin toplanması sonucunda bir karar verilmesi gerekirken … şekilde karar verilmesi ve ayrıca 101 ada 1 nolu orman parseli hakkında açılan dava olmadığı gözetilerek, tutanağın olağan yollardan kesinleştirilmek üzere kadastro müdürlüğüne gönderilmesinden sarfınazar edilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; davacı … Yönetiminin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde Orman Yönetimine iadesine 18/12/2012 günü oy birliği ile karar verildi.