YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/9460
KARAR NO : 2012/14979
KARAR TARİHİ : 25.12.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı …, kadastro sonucunda oluşan … Köyü, 103 ada 1 orman parseli içerisinde bulunan 175 ada 3, 4 ve 5 parsel sayılı taşınmazlarla sınır olan tahmini 11.000 m² taşınmazın, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve kendisine ait olduğu iddiasıyla, tapusunun iptali ile kendi adına tapuya kayıt ve tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, 3402 sayılı Kanunun 12/3. maddesine göre 10 yıllık süre içinde açılan tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 sayılı Kanunun 5304 sayılı Kanun ile değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, 26/06/2009 tarihinde ilân edilmiş ve 28/07/2009 tarihinde kesinleşmiş, çekişmeli parsel orman alanı içinde bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli … fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada, çekişmeli taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına göre davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığı gibi, yörede orman kadastrosunun 5304 sayılı Kanun ile değişik 3402 sayılı Kanunun 4. maddesine göre yapıldığı ve davanın askı ilânından sonra açıldığı, 6831 sayılı Kanunun 11. maddesine göre tutanakların kesinleşmesinden sonra ancak tapu kaydına dayanılarak 10 yıllık süre içinde orman kadastrosuna itiraz davalarının açılabileceği, somut olayda davacı tapu kaydına da dayanmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz edene yükletilmesine 25/12/2012 gününde oy birliği ile karar verildi.