YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/9690
KARAR NO : 2013/1217
KARAR TARİHİ : 12.02.2013
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki müdahalenin önlenmesi davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacılar vekili, müvekkilinin … Köyü 2553 parsel saylı taşınmazın maliki olduğunu, 3044 parsel sayılı taşınmazın ise, 2/B madde niteliğiyle orman sınırları dışına çıkarılan yerlerden olup, müvekkilinin zilyetliğe dayalı haklarının korunmasının kadastro mahkemesinin 1998/15 esas sayılı dosyasında talep edildiği ve dosyanın derdest olduğunu, müvekkili zilyetliğinde bulunan 3044 parsel sayılı taşınmaza Torba Köyü Muhtarlığı tarafından iş makinesi ile girilerek müdahale edildiğini belirterek, tecavüz ve muarazanın önlenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Karşı davacı … vekili, 3044 parsel sayılı taşınmazın … … kızı … ile … kızı …’ndan müvekkili tarafından satın alındığı ve müvekkilinin zilyetliğinde bulunduğunu, taşınmaza davacı tarafından duvar yaparak müdahale edildiği iddiasıyla 3044 parsel sayılı taşınmazın 1. asliye hukuk mahkemesinin 1999/69 D.iş sayılı dosyasındaki teknik bilirkişi raporunda (A) harfiyle işaretli 131.88 m²’lik bölüme müdahalesinin önlenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece, davacının davalılar hakkında açtığı davanın aktif husumet yokluğundan reddine, karşı davacı …’nün davasının kısmen kabulüne kısmen reddine, fen bilirkişinin 01.08.2001 tarihli rapor ve krokisinde (a) harfiyle işaretli bölümü yönelik yapılan müdahalenin men’i ile kal’ine, aynı raporda (c) harfi ile işaretli bölüme yönelik davacı tarafından herhangi bir tecavüz bulunmadığından reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, müdahalenin önlenmesi istemine ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 12/02/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.