YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/9868
KARAR NO : 2013/1219
KARAR TARİHİ : 12.02.2013

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında … Köyü, 103 ada 1 parsel sayılı 27 ha 6094 m² 32 dm² yüzölçümündeki taşınmaz, orman niteliğiyle Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı … vekili, çekişmeli parsel içerisinde kalan sınırları dava dilekçesinde yazılı yaklaşık 15 dönüm miktarındaki taşınmazın, kök muris İbrahim oğlu … …’dan kaldığı iddiasıyla, taşınmazın kök muris mirasçıları adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Mahkemenin birleşen 2008/5 esas sayılı dava dosyasında davacılar … ve … vekili, 103 ada 1 parsel içerisinde kalan sınırları dava dilekçesinde yazılı yaklaşık 15 dönüm miktarındaki taşınmazın, kök muris …’dan kaldığı iddiasıyla, dava açmıştır.
Mahkemece, davanın ve birleşen davanın reddine, dava konusu 103 ada 1 parselin tesbit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tesbitine itiraz niteliğindedir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 12/02/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.