Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2013/10685 E. 2014/2500 K. 27.02.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/10685
KARAR NO : 2014/2500
KARAR TARİHİ : 27.02.2014

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dava konusu taşınmaza komşu olan Uzuntarla Beldesi 101 ada 47, 48, 51, 71, 78 ve 80 sayılı parsellere ait kadastro tutanakları ve eklerinin, davalıysa dava dosyalarının, varsa dayanak tapu ve vergi kayıtlarının tüm tedavülleriyle birlikte, kesinleştilerse kadastroca oluşan tapu kayıt örneklerinin,
2) Mahkemece yapılan keşif sırasında mahalli bilirkişiler tarafından tesbit maliki davalıların muhacir oldukları bildirildiğinden çekişmeli 101 ada 79 sayılı parsele ait iskan kaydı olup olmadığı ve davalı gerçek kişiler adına aynı bölgede iskan kaydıyla tesbit edilen taşınmaz bulunup bulunmadığı sorularak alınacak cevabî yazının,
bu dosyaya eklenmesi; ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.’nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 27/02/2014 günü oy birliği ile karar verildi.