YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/10725
KARAR NO : 2014/4621
KARAR TARİHİ : 17.04.2014

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 28/11/2012 gün ve 2012/5127 – 13464 sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı … Yönetimi tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, 28.11.2012 günlü 2012/5127- 13464 sayılı ilâm başlığında, katılan Hazinenin sehven yazılmamış olduğu anlaşılmakla usûl ve kanuna da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.’nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 228.00.- TL. para cezası ile Harçlar Kanunu uyarınca 52.40.- TL. ret harcının düzeltme isteyenden alınmasına 17/04/2014 gününde oy birliği ile karar verildi.