YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/3203
KARAR NO : 2013/5936
KARAR TARİHİ : 21.05.2013
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacılar … ve …, 08.02.2012 günlü dilekçelerinde sınırlarını bildirdikleri … Köyü Çemibor Mevkiinde bulunan taşınmazın Şubat 1983 tarih 11 ve 12 sıra numaralı sicilde kardeşleri ile birlikte adlarına tapulu olduğu, ancak taksimle bu yerin kendilerine düştüğü, kendilerinin zilyetliğinde olduğu, yörede 3402 sayılı Kanunun 4/3 maddesine göre yapılan orman kadastrosunda orman olarak sınırlandırılıp, orman niteliği ile Hazine adına tesbit edilen 101 ada 1 sayılı parsel içerisinde bırakıldığı iddiasıyla, 101 ada 1 sayılı parsel içinde kalan bu bölümlerin tapu kaydının iptali ve adlarına tescili istemiyle dava açmışlardır.
Mahkemece davanın kabulüne, Şirvan İlçesi Kasımlı Köyü 101 ada 1 parsel sayılı taşınmazın 28.05.2012 günlü fen bilirkişi krokisinde (A ) ve (C) ile gösterilen bölümlerinin tapu kayıtlarının iptaliyle davacı …, aynı krokide (B) ile gösterilen bölümün tapu kaydının iptali ile … adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, 3402 sayılı Kanunun 5304 sayılı Kanun ile değişik 4/3 madde gereği orman olarak sınırlandırılıp, bu niteliğiyle hakkında tesbit tutanağı düzenlenen taşınmazın, tapu kaydına dayanılarak tapu kaydının iptali ve tescili istemine ilişkindir.
Kasımlı Köyünde yapılan kadastroda 101 ada 1 parsel sayılı 1132 hektar 5054 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, 3402 sayılı Kanunun 5304 sayılı Kanun ile değişik 4/3 maddesine göre orman olarak sınırlandırılıp, devlet omanı niteliğiyle Hazine adına tesbiti, 03.09.2010 ilâ 04.10.2010 tarihleri arasında yapılan askı ilânı sonunda kesinleşerek tapuya kayıt edilmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve eski tarihli memleket haritası, amenajman planı ve hava fotoğraflarının uygulanmasına dayalı araştırma, inceleme ve keşif sonucu düzenlenen uzman bilirkişi raporu ile Kasımlı Köyü 101 ada 1 sayılı parselin dava konusu edilen ve fen bilirkişi krokisinde (A) ile gösterilen 15098,13 m2, (B) ile gösterilen 21.283,07 m2 ve (C) ile gösterilen 51.449,80 m2 yüzölçümündeki bölümlerin öncesi ve eylemli durumu itibariyle orman sayılan yerlerden olmadığı, Edip Şendur ve arkadaşları tarafından, davalı sıfatıyla Hazine ve Baytarun Köyü Tüzel Kişiliği aleyhine açılan tescil davasının kabulüne ilişkin, Şirvan Asliye Hukuk Mahkemesinin 1970/20 – 35 sayılı tescil hükmünün kesinleşmesiyle, Aralık 1971 tarih 11 ve 12 numaralı sicillerde … ve arkadaşları adına tapuya kayıt edildikten sonra, satış ile Şubat 1983 tarih 11 ve 12 sıra numaralı sicillerde İbrahim oğulları …, …, …, … ve… adına kayıt edilen toplam 87.000,00 m2 yüzölçümündeki tapu kayıtları kapsamında kaldığı, çekişmeli yerlerin kadastro tebitinden önce yapılan taksim ile davacılara kaldığı belirlenerek, tapu kayıtlarının dayanağı olan ve yukarda sözü edilen tescil hükmünün, kararın tarafı olan Hazine yönünden kesin hüküm oluşturduğu gözetilerek davanın kabulüne karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre, davalı Hazinenin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 21.05.2013 tarihinde oy birliği ile karar verildi.