YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/3400
KARAR NO : 2013/6006
KARAR TARİHİ : 23.05.2013

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosyanın incelenmesinde; Dairemizin 24/01/2013 tarihli iade kararı gereklerinin tam olarak yerine getirilmediği gözlenmiştir. İade kararı gereklerinin yerine getirilmemiş olması işin sürüncemede kalmasına neden olduğundan tüm ilgililerin sorumluluklarını gerektirir. Bu nedenle:
Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dosya arasına gönderilen pafta örneğinin farklı köye ait olduğu anlaşıldığından … Köyü 121 ada 5 parseli geniş çevresi ile birlikte gösterir pafta örneğinin,
2) … Köyü 121 ada 1, 2, 3, 4 parsellere ait kesinleşme şerhi de bulunan tutanak örnekleri ile varsa tespitte esas alının tapu ve vergi kayıtlarının, itirazlı olmaları halinde ilgili dava dosyalarının,
3) Hükme esas alınan bilirkişi raporuna ekli olup çekişmeli parselin eski tarihli belgelerdeki konumunu gösterir uygulama ile iade kararımız üzerine yapılan uygulama birbiri ile uyumlu bulunmadığından bunun sebebini açıklar ek bilirkişi raporunun alınarak,
Bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.’nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 23/05/2013 günü oy birliği ile karar verildi.