YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/570
KARAR NO : 2013/4250
KARAR TARİHİ : 11.04.2013

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

– K A R A R –

Temyiz incelemesi yapılması gereken ve … ile gerçek kişi arasında görülen bu davanın; kadastro tesbitine itiraza ilişkin olup, dava konusu parsellerin davalı gerçek kişiler adına tesbit görmesi, taşınmazların ormana sınırlarının bulunmadığı, Orman Yönetiminin davada taraf olmadığı ve 2797 sayılı Yargıtay Kanunun 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 21.01.2013 tarih ve 2013/1 sayılı kararı gereğince bu davada, orman kadastrosu kesinleşmiş olsun olmasın, orman kadastrosu ve orman rejimi dışına çıkarmayla ilgili tutanak ve haritalarının uygulanması ve orman araştırması yapılmasını gerektirir bir konu olmadığından temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışında olup, Yargıtay 7. Hukuk Dairesine aittir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; dosyanın görevli Yargıtay 7. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine 11/04/2013 gününde oy birliği ile karar verildi