YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/5892
KARAR NO : 2013/10458
KARAR TARİHİ : 21.11.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi dahili davalı … Yönetimi. tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı Hazine vekili, 30/03/2013 tarihli dava dilekçesi ile davalı kişi tarafından işgal edilen ve dava dilekçesine ekli krokide gösterilen taşınmazın, 2/B arazisi olduğunu ileri sürerek, davalının taşınmaza olan müdahalesinin önlenmesini, taşınmazdaki muhdesatların kaldırılmasını ve taşınmazın Hazine adına tescilini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece; davacının, müdahalenin men’i ve kal taleplerinin reddine, tescil talebi yönünden ise, davanın kabulü ile dava konusu taşınmazın 2/B vasfı ile Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm dahili davalı … Yönetimi tarafından vekâlet ücretine yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava, müdahalenin men’i, kal ve tescil istemine yöneliktir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde dava tarihinden önce 1949 yılında 3116 sayılı Kanun hükümleri gereğince yapılan orman tahdidi, 1975 yılında yapılan ve kesinleşen aplikasyon ve 2. madde uygulaması, 1985 yılında yapılan 2896 sayılı Kanun ile değişik 2/B madde uygulaması ile 24.06.1994 tarihinde ilân edilerek kesinleşen aplikasyon ve 2/B madde uygulaması bulunmaktadır. Taşınmazın bulunduğu yörede 5831 sayılı Kanun ile 3402 sayılı Kanuna eklenen Ek- 4. madde gereğince kadastro işlemi yapıldığı anlaşılmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 21/11/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.