YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/818
KARAR NO : 2013/5361
KARAR TARİHİ : 09.05.2013

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı gerçek kişi vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Davacı tarafın dayandığı 19/06/1965 tarih 56 ve 59 nolu tapu kayıtlarının ilk tesisinden itibaren ifrazları, miktar ve sınır deşikliklerini evrakı müsbitesi ile birlikte içeren tüm tedavüllerinin Tapu Kadastro Genel Müdürlüğü ve yerel tapu idaresinden ayrı ayrı istenilmesi, ayrıca bu tapu kayıtlarının kadastro sırasında revizyon görüp görmediğinin araştırılarak, görmüş ise bu parsellerin tapu kaydı, kadastro tutanak ve eklerinin tapu müdürlüğünden getirtilerek dosya arasında yer alması,
2) Davacı tarafın …Asliye Hukuk Mahkemesinin 1947/128-323 E.K. sayılı karara ilişkin dosya aslının mahkeme arşivleri, tapu müdürlüğü, arazi kadastro müdürlüğü ve orman kadastro müdürlüğünden sorularak getirtilmesine, dosya aslına ulaşılamaz ise mahkeme karar kartonundan, esas ve karar defterlerinden inceleme yapılarak kesinleştirilmiş onaylı örneğinin getirtilerek dosya arasında yer alması,
3) Çekişmeli 111 ada 1 parselin tutanak aslının ve davalıysa dava dosyalarının getirtilerek dosya arasında yer alması,
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.’nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 09/05/2013 günü oy birliği ile karar verildi.