YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/9897
KARAR NO : 2014/4208
KARAR TARİHİ : 07.04.2014

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 02/11/2012 gün ve 2012/3967 – 11992 sayılı ilâmıyla davacı …’nın 359 ada 2 sayılı parsele yönelik temyiz itirazlarının feragat nedeniyle reddine, 359 ada 2, 364 ada 2, 3 ve 9, 367 ada 13, 14 ve 17 sayılı parseller yönünden onanmasına, 364 ada 8 ve 9 sayılı parseller yönünden bozulmasına, 361 ada 4 ve 364 ada 4 sayılı parseller yönünden düzeltilerek onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı … mirasçıları…, …, …, …, …, … ve … tarafından 367 ada 17 sayılı parsel yönünden kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Dairemiz kararı, karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.’nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 228.00.- TL. para cezası ile Harçlar Kanunu uyarınca 52.40.- TL. ret harcının düzeltme isteyenlerden alınmasına 07/04/2014 gününde oy birliği ile karar verildi.