YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/4832
KARAR NO : 2014/6861
KARAR TARİHİ : 25.06.2014

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
… İli, … İlçesi,… Köyü, 464 parsel sayılı 5650 m² yüzölçümündeki taşınmaz, arsa niteliğiyle davacı … A. Ş. adına tapuda kayıtlı olup, tapu kaydına 09/07/2007 tarih 1427 yevmiye ile “orman” şerhi konulmuştur.
Davacı, taşınmazın 2013 yılında kesinleşen 2/B uygulaması ile orman sınırı dışına çıkarıldığı iddiasıyla orman şerhinin silinmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne ve dava konusu taşınmazdaki “orman” şerhinin silinmesine, “2/B” şerhi yazılmasına karar verilmiş, hüküm davalı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, orman şerhinin silinmesi istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce1945 yılında 3116 sayılı Kanununa göre yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 01/02/2013 tarihinde kesinleşen aplikasyon ve 2/B uygulaması vardır. Genel arazi kadastrosu 1956 yılında kesinleşmiş olup, çekişmeli taşınmaz 97 ve 98 sayılı parsellerin tevhidinden oluşmuştur.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, çekişmeli taşınmazın 31.01.2013 tarihinde 1 ay süre ile ilân edilip, 01.02.2013 tarihinde kesinleşen 2/B sahası içinde kaldığı belirlenerek, tapuda yazılı “orman” şerhinin silinmesine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığı, her ne kadar talep olmadığı halde, tapu kaydına “2/B” şerhi yazılmasına da karar verilmiş olması doğru değil ise de; bu konuda temyiz bulunmadığından davalı … Yönetiminin temyiz itirazlarının reddi ile temyiz edenin sıfatına göre doğru olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 25.06.2014 günü oy birliğiyle karar verildi.