YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/5161
KARAR NO : 2014/9383
KARAR TARİHİ : 12.11.2014

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılardan Hazine vekili ve davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında Akarca Köyü 101 ada 52 parsel sayılı taşınmaz, orman niteliğiyle Hazine adına tesbit edilmiştir.
Davacı … tarafından davalılar aleyhine 16/10/2012 gününde verilen dilekçe ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve vergi kaydına dayanarak taşınmazın kendisine ait olduğu iddiasıyla dava açmış; … 03/05/2013 tarihli dilekçe ile davaya katılmıştır.
Mahkemece, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu gerekçesiyle davacının ve katılanın davalarının reddine karar verilmiş, hüküm davalı Hazine vekili tarafından vekâlet ücretine; davacı … tarafından esasa yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, mera komisyon kararına itiraz niteliğindedir.
Bölgede, 3402 sayılı Kanunun 4. maddesi hükümlerine göre yapılan orman kadastrosu bulunmamaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına göre, mahkemece davanın reddi yolunda kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmamaktadır Ancak, kendisini vekil ile temsil ettiren davalı Hazine lehine eksik vekâlet ücretine hükmedilmesi doğru değil ise de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu nedenle; hükümde yer alan “440.-TL” vekâlet ücretlerinin hükümden çıkartılmasına ve bunların yerine ”693,53.-TL” ibaresinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.’nun 438/7. maddesine göre düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, temyiz harcının istek halinde iadesine 12/11/2014 günü oy birliği ile karar verildi.