YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/5455
KARAR NO : 2014/7004
KARAR TARİHİ : 01.07.2014

Taraflar arasında görülen dava sırasında davacı tarafından reddi hâkim yoluna başvurulmuştur.
Ret talebini inceleyen merci tarafından verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmiş olmakla, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Taraflar arasında görülen dava sırasında davalı tarafından 28.11.2013 tarihli dilekçe ile “…sunduğu belgelerin duruşma zaptına yazılmadığı ve nazara alınmadığı…” gerekçesiyle reddi hâkim yoluna başvurulmuştur.
Reddedilen (35215)’in, talebin reddinin gerektiği yönündeki görüşü üzerine, dosyayı inceleyen merci tarafından reddi hâkim talebinin reddine ve ret talebinde bulunan davacı’nın HMK’nun 42/4. maddesi gereğince 500.-TL disiplin para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin verilen karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.
İncelenen dosya kapsamına göre, hâkimin reddi için ileri sürülen hususlar H.M.K.’nun 36. maddesinde tanımı yapılan sebeplerden değildir. Açıklanan nedenlerle yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının davacı …’e yükletilmesine 01/07/2014 günü oy birliği ile karar verildi.