YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/5666
KARAR NO : 2014/9610
KARAR TARİHİ : 19.11.2014

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı … Yönetimi, Kozluca Köyünde 5304 sayılı Kanun ile değişik 3402 sayılı Kanun hükümlerine göre yapılan çalışmalarda, 140 ada 3 sayılı parselin orman niteliği ile sınırlandırılıp Hazine adına tesbit tutanağı düzenlenerek 30 günlük kısmî ilâna çıkartıldığını, bir kısım yerin orman sayılan yerlerden olduğu halde, orman alanı dışında bırakıldığını ileri sürerek, bu alanın orman sınırları içine alınarak orman niteliği ile Hazine adına tapuya tescili istemiyle dava açmıştır.
Orman Yönetimi 26/05/2008 tarihli celsede, çekişmeli taşınmazların 140 ada 56 ve 57 parsel sayılı taşınmazlar olduğunu bildirmiştir.
Mahkemenin birleşen 2007/79 ve 81 Esas sayılı dosyalarında davacı … Yönetimi Kozluca Köyü 140 ada 57 parsel sayılı 9987,92 m² ve 140 ada 56 parsel sayılı 3704,57 m² yüzölçümündeki … ve … ile … adına fındık bahçesi niteliğiyle tesbit edilen taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla, orman niteliğiyle Hazine adına tescilini talep etmiştir.
Mahkemece; davanın ve birleşen davaların reddine, Kozluca Köyü 140 ada 56 parsel sayılı taşınmaz (24) pay kabul edilerek (8) er paydan (16) payın davalılar … ve …’e, (2) payın …eşi …’e, (1) er paydan (6) payın Cemal çocukları … adlarına; Kozluca Köyü 140 ada 57 parsel sayılı taşınmaz (1) pay ad ve itibar edilerek davalı … adına tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tesbitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 sayılı Kanunun 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi kurul tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine 19/11/2014 gününde oy birliği ile karar verildi.