Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2014/6191 E. 2014/7464 K. 11.09.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/6191
KARAR NO : 2014/7464
KARAR TARİHİ : 11.09.2014

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Müdahil Orman Yönetiminin davasının kabulüne karar verildiği halde, Orman Yönetimi tarafından katılma harcının yatırıldığına ilişkin makbuz dosyada bulunmamaktadır.Mahkemece araştırma yapılarak, Orman Yönetimi tarafından katılma harcı yatırılıp yatırılmadığının belirlenmesi, var ise buna ilişkin makbuz örneğinin dosyada yer alması,
Bundan ayrı; davacı …, kendisini vekille (Avukat …) temsil ettirdiği halde; yerel mahkeme, hükmü davacı asile tebliğ ettirmiştir. 7201 sayılı Tebligat Kanununun 11. maddesi uyarınca; “vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır” denilmektedir. Keza Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 18. Maddesinde de “vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde yine tebligatın vekile yapılacağı” açıklanmıştır. Buna göre, yerel mahkeme hükmünün 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Yönetmeliği hükümleri uyarınca yöntemine uygun bir biçimde davacı vekiline tebliğ edilmesi, tebliğ tarihinden itibaren temyiz süresinin beklenilmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi,
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.’nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 11/09/2014 günü oy birliği ile karar verildi.