YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/660
KARAR NO : 2014/4826
KARAR TARİHİ : 21.04.2014

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı … vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, duruşma isteminin giderden reddine karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede yapıldığı anlaşılan orman tahdidine ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilân tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin dosyada yer alması,
2) 4753 sayılı Kanuna göre yapılan tevzi işlemine ilişkin tedavüllü tapu kaydının, varsa tevzi krokisinin ilgili yerlerden getirtilmesi,
3) Maliki açık olduğu anlaşılan 163 ada 141 parsel hakkında ne gibi işlem yapıldığı hususunun sorulması, davalı ise dava dosyasına, kesinleşmiş ise tapu kaydının dosyaya eklenmesi,
4) Dava konusu edilen, fen bilirkişi raporunda (C) ve (Z) harfleri ile gösterilen 370 ada 1 parsel sayılı taşınmaz içinde kaldığı anlaşılan taşınmaza ilişkin kadastro tutanak ve ekleri davalı ise dava dosyası, kesinleşmiş ise tapu kaydının celp edilerek dosya içine konulması, bu parselin 3402 sayılı Kanunun 22. maddesi gereğince aktarma sonucu oluşup oluşmadığının ilgili yerden sorulması,
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.’nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 21/04/2014 günü oy birliği ile karar verildi.