YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/7248
KARAR NO : 2014/9431
KARAR TARİHİ : 12.11.2014

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Orman Yönetimi 17.02.2014 havale tarihli dilekçesiyle; Orman Yönetimi ve davalı gerçek kişiler arasında görülen kadastro tesbitine itiraz davası sonucu mahkemenin 1998/33-1999/9 sayılı 07.07.1999 tarihli davanın kabulü Konaklar Mahallesi 128 ada 42 parselin … adına tesciline şeklinde hüküm kurulan kararın Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 22/04/2000 tarih ve 2000/1296-1612 sayılı kararı ile ”… adına tesciline ” ibaresinin çıkarılarak yerine ”taşınmazın orman niteliği ile Hazine adına tesciline” ibaresinin yazılması suretiyle düzeltilerek onandığı, mahkeme kararı kesinleştirilirken bu düzeltme şerhini yazmadığını bu nedenle tapuda tescil işlemi yapılırken taşınmazın … adına tapuya tescil edildiğini belirterek, bu maddi hatanın giderilmesini talep etmiştir.
Mahkemece; davacının tashih talebinin reddine karar verilmiş, hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, maddi hatanın düzeltilmesi talebine ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına kararın dayandığı gerekçeye ve mahkemenin, taşınmazın … adına tesciline ilişkin kararının Dairenin 22/02/2000 gün ve 2000/1296 E. – 1612 K sayılı düzelterek onama kararı ile ”orman niteliği ile Hazine adına tesciline” şeklinde düzeltilip kesinleştiği ve bu kararın her zaman tapuda infazının olanaklı olduğu gözönünde bulundurularak yazılı şekilde tavzih talebinin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 12/11/2014 gününde oy birliği ile karar verildi.