YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/8965
KARAR NO : 2014/9831
KARAR TARİHİ : 26.11.2014

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı … vekili tarafından temyiz edilmekle, duruşma isteminin değerden reddine karar verildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Dairemizin 14/05/2013 günlü iade kararının gereği tam olarak yerine getirilmemiştir.
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için, iade kararının aynen yerine getirilmesi zorunludur.
1) Dosyada çekişmeli taşınmazın bulunduğu yeri gösterir kadastro paftası bulunmakta ise de, bu paftanın 1993 yılında yapılan kadastro paftası olduğu anlaşılmaktadır (Dairenin iade kararı üzerine dosyaya getirtilen paftanın da yine 1993 tarihli pafta olduğu anlaşılmaktadır.). Çekişmeli taşınmaz, 1973 yılında yapılan tapulama sırasında tescil harici bırakılmış olup, 1973 yılında yapılan tapulamaya ilişkin orijinal kadastro pafta örneği ile kadastro müdürlüğünden çekişmeli taşınmazın neden tapulama harici bırakıldığını açıklar müzekkere cevabının,
2) Raporu hükme dayanak alınan orman bilirkişi tarafından 1976 tarihli memleket haritası ile 1940 tarihli hava fotoğrafı uygulanmış olup 1976 tarihli memleket haritasının elde edildiği hava fotoğrafları ile 1940 tarihli hava fotoğrafından elde edilen memleket haritaları uygulanmamıştır (Dairenin iade kararı ile 1993 ve 1940 tarihli hava fotoğrafında gösterilmiştir.). Bu nedenle, anılan hava fotoğrafları ve memleket haritası ile çekişmeli taşınmazın bulunduğu yeri gösterir 1980’li – 1990’lı yıllara ait hava fotoğrafı ve memleket haritaları bulunduğu yerden getirtilerek,
3) İki numaralı bentde belirtilen memleket haritaları ve hava fotoğrafları getirtildikten sonra dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritası ile getirtilen memleket haritalarının (1/5000 ve 1/25000 ölçekli olarak ayrı ayrı) ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu çevre parsellerle birlikte haritalar ve hava fotoğrafları üzerinde gösterir ve hava fotoğrafları özellikle stereoskopik alet ile üç boyutlu olarak incelemeye tâbi tutularak çekim tarihinde taşınmaz üzerindeki bitki örtüsü ile kullanım durumu açıklar müşterek imzalı rapor alınarak bu dosya içine konulması,
Aayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.’nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 26/11/2014 günü oy birliği ile karar verildi.