YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/9068
KARAR NO : 2015/2671
KARAR TARİHİ : 07.04.2015

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Yapılan incelemede, davacı … vekili Avukat … tarafından verilen 06.08.2014 havale tarihli temyiz dilekçesinde; vekilin imzasının bulunmadığı görülmüştür. 1086 sayılı HUMK’nın 430. maddesinde temyiz dilekçesinde bulunması gereken hususlar belirtilmiş olup, anılan maddenin 9. bendi uyarınca temyiz dilekçesinde temyiz edenin veya varsa yasal temsilci yahut vekilinin imzasının bulunması gerekmektedir. Sözkonusu imza eksikliğinin tamamlattırılması,
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklik giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 07/04/2015 günü oy birliği ile karar verildi.