YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/12876
KARAR NO : 2017/1990
KARAR TARİHİ : 08.03.2017

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı … Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Dava dosyası içinde bulunan … 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin kesinleşen 1998/216 – 2000/348 sayılı dosyasında 11.12.1998 tarihli bilirkişi raporunda (B) ve (C) harfleri ile gösterilen kısımlar 350’şer metrekare olmalarına rağmen, işbu dosyada hükme esas alınan 02.11.2012 tarihli bilirkişi raporunda (A) kısmı 131,47 m2, A1 kısmı ise 416,79 m2 olarak gösterilmiş olup dava dosyası raporları hükme dayanak yapılan fen ve … bilirkişilerine verilerek bu farklılığın neden kaynaklandığını belirtir şekilde müşterek imzalı ek rapor alınıp dosyaya konulması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun 302/4. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 08/03/2017 günü oybirliğiyle karar verildi.