YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/13379
KARAR NO : 2016/489
KARAR TARİHİ : 18.01.2016

MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVACILAR : … – …
DAVALILAR : …. – .. …
İHBAR EDEN : …
DAVA KONUSU : …. … (….) köyünde bulunan ve bilirkişi raporuna ekli krokide (B, C, D ve E) harfleriyle gösterilen taşınmazlar

Taraflar arasındaki eski tapu kaydına dayanılarak açılan tescil istemine ilişkin davadan dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 16/06/2015 gün ve …/… – …/… sayılı ilâmıyla bozulmasına karar verilmiş, süresi içinde davalılar …….vekilleri tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Dairemiz kararı, karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 262.00.- TL para cezasının Orman Yönetimi ve Hazineden ayrı ayrı, Harçlar Kanunu uyarınca 60.80.- TL ret harcının düzeltme Orman Yönetiminden alınmasına 18/01/2016 gününde oy birliği ile karar verildi.