YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/13725
KARAR NO : 2015/12432
KARAR TARİHİ : 10.12.2015

MAHKEMESİ : …Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada … Asliye Hukuk ve … Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
6100 sayılı HMK’nın 23/(2) maddesinde, “Yargıtayca verilen merci tayini kararları ile temyiz incelemesi sonucu kesinleşen göreve ve yetkiye ilişkin kararlar davaya ondan sonra bakacak mahkemeyi bağlar” hükmüne yer verilmiştir.
… Asliye Hukuk Mahkemesinin davanın esasına ilişkin verdiği kararının Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 25.06.2012 tarih 2012/3814 E. – 2012/9573 K. sayılı kararı ile uyuşmazlığın görevli kadastro mahkemesinde görülmesi gerektiği gerekçesiyle bozulduğu, mahkemece bozma ilâmına uyularak dosyanın kadastro mahkemesine aktarıldığı, daha sonra … Kadastro Mahkemesince davanın asliye hukuk mahkemesinde görülmesi gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verildiği anlaşılmaktadır.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 25.06.2012 tarih 2012/3814 E. – 2012/9573 K. sayılı ilâmı, yukarıda açıklanan yasal düzenleme nedeniyle kadastro mahkemesi yönünden bağlayıcıdır.
Bu durumda; uyuşmazlığın, … Kadastro Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince … Kadastro Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 10.12.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.