YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/13928
KARAR NO : 2017/2603
KARAR TARİHİ : 29.03.2017

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı … Yönetimi ve müdahalesinin kabulünü talep eden … tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için,
Malatya Kadastro Mahkemesinin 2013/25 esas sayılı dosyasının, incelenmesine gerek görülen ve çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede yapıldığı anlaşılan orman tahdidine ve 2/B uygulamasına ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin ve dava konusu 282, 279 ve 280 sayılı parselerin tapu kaydının ilk oluşumundan itibaren tüm gittileri, kadastro tutanakları ve krokisi gibi belgelerin dosyada bulunmadığı anlaşıldığından, anılan dosya ve belgelerin bu dosyada yeralması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun 302/4. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 29/03/2017 günü oybirliğiyle karar verildi.