YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/3210
KARAR NO : 2015/2685
KARAR TARİHİ : 07.04.2015

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Vesayet hukukuna ilişkin davada…2. Sulh Hukuk Mahkemesi ve … Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, vasi atanması talebine ilişkindir.
Diyarbakır 2. Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlı adayının mernis adresine dayalı nüfus kayıt sisteminden yapılan araştırmada kısıtlı adayı …’ın … İlçesinde ikamet ettiği, gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
… Sulh Hukuk Mahkemesi ise, kendisine vasi atanması istenen şahsın yapılan kolluk araştırmasında adresinin … … olduğunu belirterek yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca da, “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Her ne kadar mernis kayıtlarına göre kısıtlı adayının adresi olarak “… İlçesi” belirtilmekte ise de, … Sulh Hukuk Mahkemesi’nce yapılan kolluk araştırmasında kısıtlı adayı …’ın .. adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından, uyuşmazlığın…2. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince.Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 07/04/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.