YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/4640
KARAR NO : 2015/5834
KARAR TARİHİ : 15.06.2015

MAHKEMESİ : Maçka Kadastro Mahkemesi
TARİHİ : 04/04/2014
NUMARASI : 2007/63-2014/25

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 16/12/2014 gün ve 2014/5501 – 10636 sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde M.. B.. vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 248.00.- TL. para cezası ile Harçlar Kanunu uyarınca 57.60.- TL. ret harcının düzeltme isteyenden alınmasına 15/06/2015 gününde oy birliği ile karar verildi.