YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/1365
KARAR NO : 2016/1843
KARAR TARİHİ : 16.02.2016

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : …Sulh Hukuk Mahkemesi

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada … Sulh Hukuk ve …Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, 4721 sayılı TMK’nın 404. maddesi uyarınca küçüğe vasi tayini istemine ilişkindir.
… Sulh Hukuk Mahkemesince, küçüğün yerleşim yeri adresinin “… Mahallesi, …Sokak, ….” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
… Sulh Hukuk Mahkemesince ise, yaptırılan kolluk araştırmasına göre küçüğün “… Mah., …Evleri No: 3 ….” adresinde ikamet ettiğinden bahisle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. “Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
…İlçe Emniyet Müdürlüğünün 08.01.2016 tarihli yazısı ekindeki tutanaktan küçüğün davacı ile birlikte “…. Mah., …. .. Evleri No: 3 …. adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın …. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince …. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 16.02.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.