YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/1834
KARAR NO : 2016/2572
KARAR TARİHİ : 01.03.2016

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
.

Vesayet hukukuna ilişkin davada … …. Sulh Hukuk ve … Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

– K A R A R –

Dava, 4721 sayılı TMK’nın 408. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir.
… …. Sulh Hukuk Mahkemesince, kolluk tarafından yapılan araştırmaya göre kısıtlı adayının “…. No:… …/…” adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
… Sulh Hukuk Mahkemesince ise, … ….Müdürlüğünün yazı cevabına göre kısıtlı adayı …’ün “…9/……/…” adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanunun …/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
… …Müdürlüğünün 02…..2015 tarihli yazısından kısıtlı adayı …’ün adrese dayalı kayıt sisteminde kayıtlı adresi olan “…/……/…” adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın … …. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, 6100 sayılı HMK’nın … ve …. maddeleri gereğince … …. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 01.03.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.