YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/5348
KARAR NO : 2016/7012
KARAR TARİHİ : 15.06.2016

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen davada … Asliye Hukuk ve … Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, iki ihale arasında oluşan zararın istemine ilişkindir.
HUMK’nın 25/III. (6100 sayılı HMK’nın 23/(2) maddesinde, “Yargıtayca verilen merci tayini kararları ile temyiz incelemesi sonucu kesinleşen göreve ve yetkiye ilişkin kararlar davaya ondan sonra bakacak mahkemeyi bağlar” hükmüne yer verilmiştir.
… Asliye Hukuk Mahkemesinin 2014/122 E. – 2014/134 K. sayılı, görevsizlik kararı temyiz edilmekle Yargıtay 6. Hukuk Dairesinin 16.09.2014 tarih ve 2014/8029 – 9851 Karar sayılı ilâmı ile bozulmasına karar verilmesi üzerine … Asliye Hukuk Mahkemesince davanın sulh hukuk mahkemesinde görülmesi gerektiği gerekçesiyle 26/05/2015 tarih ve 2014/719-2015/348 sayılı kararıyla görevsizlik kararı verdiği anlaşılmıştır. Yargıtay 6. Hukuk Dairesinin 16.09.2014 tarih ve 2014/8029-9851 sayılı ilâmının mahkemeleri bağlayıcı özelliği vardır.
Buna göre, görevli mahkeme Yargıtay 6. Hukuk Dairesinin bozma kararı ile belirlenmiş olup, … Asliye Hukuk Mahkemesinin “görevli” olması kesinleşmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince … Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 15/06/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.